Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 752/6792/22
провадження №: 2-во/752/127/23
У Х В А Л А
Іменем України
27.04.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 752/6792/22 (провадження № 2-во/752/127/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2023 заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» - Демченко Л. про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволено. Виправлено допущену описку у тридцятому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2023 по цивільній справі № 752/6792/23за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме: замість помилково зазначеного «Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власності, спільною сумісною власністю, припинення спільної часткової власності, поділ спільного майна подружжя», вказати вірно «Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі». Постановлено вважати вірним тридцятий абзац резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2023 по цивільній справі № 752/6792/22 та читати «Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі».
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 265 ЦПК України, у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині ухвали суду допущено описку в даті постановлення ухвали суду, а саме помилково зазначено «22.04.2023» замість вірної дати постановлення ухвали суду «21.04.2023».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду у справі № 752/6792/22 (провадження № 2-во/752/127/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо Проджектс Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме: замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали суду «22.04.2023» зазначити вірну дату постановлення ухвали суду «21.04.2023».
Вважати ухвалу суду у справі № 752/6792/22 (провадження № 2-во/752/127/23) постановленою 21.04.2023.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 110695328, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/6792/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: