Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2397/22
номер провадження 1-кп/695/188/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12022250370000664 від 09.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти діб з дня оголошення.
Керуючись ст.ст. 177,178,331, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Продовжити строк цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) до 08.07.2023 із дотриманням попередніх умов домашнього арешту.
Копії ухвали для відома та виконання направити начальнику Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12.05.2023 о 08.00 год..
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 110695055, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 695/2397/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: