Court ruling № 110694075, 08.05.2023, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/460/23

провадження № 1-в/368/40/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 20.07.2021 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - прзначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років та додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_2 , засудженого:

- 20.07.2021 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - прзначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років та додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

В прохальній частині клопотання засуджений просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

- замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання, а саме, - на обмеження волі;

- в порядку підготовки до розгляду його клопотання зобов`язати адміністрацію установи виконання покарання завчасно надати суду особову справі та необхідні матеріали для розгляду даного клопотання;

- судове засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції з Державною установою «Кагарлицька ВК (№115)».

Своє клопотання засуджений в мотивувальній його частині обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- Вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2021 року, його, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який його засуджено, - відноситься до категорії тяжких злочинів з необережності.

В такому разі, згідно п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, засуджений має відбути не менше 1/3 строку покарання для того, щоб до нього можливо було застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

16.03.2023 року ним відбуто 1/3 призначеного йому строку покарання.

За час тримання в державній установі «Київський СІЗО» порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відмовідальності не притягувався.

В Державній установі «Кагарлицькавиправна клонія № 115№ характеризуєтся позтвно, - за сумлінне відношення до паі та зразкову поведінку від керувництва установи отримав два заохочення, мав одне дисциплінарне стягнення, яке знято в установленому законом порядку.

На даний час працевлаштований в господарчій обслузі житлової зони установи, а саме, - пекаром у їдальні.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, з усіма підтримує рівні стосунки. До майна установи і предметів, якими користується, - ставиться обережно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до працівників установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Утримує в чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті. Стосунки із засудженими негативної спрямованості не підтримує.

Вину в скоєному злочині визнає, та щиро розкаюється.

Таким чином, - ним відбуто 1/3 частина призначеного йому покарання, можна вважати, що він став на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 82 КК України, стст. 537, 539 КПК України, - засуджений просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині його клопотання.

26.04.2023року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та призначено № справи 368/460/23, провадження № 1 в/368/40/23.

Розглянувши клопотання засудженого, приходжу до висновку щодо необхідності відкриття провадження у справі та призначення слухання даного кримінального провадження для слухання по суті.

Окрім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_2 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.6ст.336КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 20.07.2021 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - прзначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років та додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Судове засіданняпо справі№ 368/460/23, провадження № 1 в/368/40/23, за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 20.07.2021 року Києво Святошинським районним судом м. Києва за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - прзначено основне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років та додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 82 КК України, - заміну призначеного судом покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, -

- призначити до слухання на 12 год. 00 хв. 11.05.2023 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 11.05.2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язкуз Кагарлицькимрайонним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 10 год. 00 хв. 11.05.2023 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3:

- особову справузасудженого ОСОБА_2 ,- для її огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірені додкументи (паспорт засудженого, вирок суду першої інстанції на засудженого, ухвали судів апеляційної та касаційної інстанцій (при їх наявнсоті), характеристику на засудженого, довідку про стягнення та заохочення, довідку про стан здоров`я, довідку бухгалтерії установи, та інш.)

В судове засідання викликати учасників процесу:

-засудженого ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);

-представника Державноїустанови «Кагарлицькавиправна колонія(115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);

-прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської коружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1