Court ruling № 110692329, 08.05.2023, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/230/23

Провадження № 1-кп/516/27/23

УХВАЛА

08 травня 2023 року м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022120000000309 від 30.11.2022р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 03.04.2023р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №22022120000000309від 30.11.2022р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, на 09.05.2023р.о 10.00год. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

На адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, за таких підстав.

Згідно з частинами 1, 2, 3, 7 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи умови воєнного стану в Україні, віддаленість місцезнаходження захисника від Теплодарського міського суду Одеської області, суд вважає за необхідне щодо доцільності постановлення за таких умов ухвали про проведення судового засідання за участю вказаної особи у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Провести підготовче судове засідання 09.05.2023р.о 10.00год. та всі інші можливі судові засідання у кримінальному провадженні №22022120000000309від 30.11.2022р. відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Здійснити судове засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , в залі Теплодарського міського суду Одеської області із застосуванням відеоконференції за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Зобов`язати адвоката ОСОБА_3 надати до суду документи на підтвердження повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя