Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/12150/20
Провадження № 1-кп/202/156/2023
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2023 року року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши узалі судупідготовче судовезасідання обвинувальногоакту у кримінальному провадженні за № 12022041660000055 від 26 січня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
заучасті сторінкримінального провадження:прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 01 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041660000055 від 26 січня 2022 року, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебував на розгляді в Краматорському міському суді Донецької області з 31 серпня 2020 року і згідно розпорядження Верховного Суду від 15.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 01 вересня 2022 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшов на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд, про що не заперечували представник потерпілих, захисник і обвинувачені.
Обвинувальний акт відповідає вимогамКПК Україниі не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другоїстатті 284КПК України не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченомуКПКУкраїнине надійшло; підстав для закриття проваджень згідност. 284 КПК Українине вбачається;підстав дляповернення провадженняпрокурору дляпродовження досудовогорозслідування немає; підставдля направлення обвинувальногоакту длявизначення підсудностіне встановлено,у зв`язкуз чимсуд вважаєможливим призначитисудовий розглядкримінального провадженнявідносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 316 КПК України,суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити обвинувальнийакт укримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 47 хвилин 08 травня 2023 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
The court decision No. 110690844, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/12150/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: