Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/152/23
Провадження № 2/950/161/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 травня 2023 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,
третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, підприємства Сумської облспоживспілки «Лебединський ринок», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту, скасування записів про право постійного користування та державну реєстрацію земельних ділянок,
в и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, підприємства Сумської облспоживспілки «Лебединський ринок», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту від 06.02.1996 серії І-СМ № 002710, скасування записів про право постійного користування та державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 5910500000:01:020:0162 та 5910500000:01:020:0163 відмовити.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Вадим КОСОЛАП
The court decision No. 110690610, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 950/152/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: