Court ruling № 110690535, 08.05.2023, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1855/23

Провадження № 2-с/591/48/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 травня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/1855/23 від 13 березня 2023 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в :

04 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 13 березня 2023 року Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/1855/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» за період з 01.05.2020 р. по 31.01.2022 р. в сумі 7024,18 грн., судового збору - 268 грн. 40 коп.

В заяві посилається на те, що судовий наказ отримав 17.04.2023 року в канцелярії суду. У зв`язку з припиненням дії договору № 895/05-19 від 18.07.2019 року про надання послуги управління багатоквартирним будинком з 01.08.2020 року прав та обов`язків між ТОВ «Сумитехнобудсервіс» та ОСОБА_1 на даний час не існує. ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» не був надавачем послуг до 01.08.2019 року, а тому нарахування та облік у якості заборгованості суми 8221,44 грн. («квартплата») є безпідставним та заявник повинен був їх списати як безпідставно нараховані.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2023 року, виданий у справі №591/1855/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2020 р. по 31.01.2022 р. в сумі 7024,18 грн., судового збору - 268 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко