Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/1265/23
Провадження № 2/591/170/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Суми цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гурнак Світлани Олексіївни до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гурнак С.О. звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Суми;
внести зміни до актового запису №796 від 21 липня 2022 року про народження ОСОБА_3 , що вчинений Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_4 ; вказати в графі прізвище дитини « ОСОБА_5 », в графі відомості про батька зазначити: « ОСОБА_2 »;
зобов`язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_6 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2023 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
01 травня 2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гурнак С.О. надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів: громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
В судове засідання учасники справи не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час судового засідання встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_4 . Крім цього заявлені позивачкою позовні вимоги передбачають зобов`язальні дії стосовно особи, яка не заявлена відповідачем, а саме Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня
2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частини перша-друга статті 3 ЦПК України), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це. Суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі, оскільки це є порушенням норм процесуального права, які тягнуть за собою безумовне скасування рішення суду.
З огляду на вказані роз`яснення, наявні підстави для залучення як співвідповідачів у вказаній справі громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 вособі представника адвокатаГурнак СвітланиОлексіївни до ОСОБА_2 ,треті особи:Управління «Службау справахдітей» Сумськоїміської ради,Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСуми Північно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)про визнаннябатьківства як співвідповідачів:
громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті СумиПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми) (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петроправлівська, 75, код ЄДРПОУ 42735143).
Роз`яснити залученим відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити залученим відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 110690530, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/1265/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: