Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №587/779/23
Провадження № 2/591/560/23
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
08 травня 2023 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 20.11.2020 року, в розмірі 73631,50 грн.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9, 15 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до змісту позовної заяви та додатків до неї, зокрема, копії паспорта відповідача, його зареєстрованим місцем проживання було АДРЕСА_1 (а.с. 17).
Як вбачається з довідки Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 був знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 , 11.08.2020 року.
На запит суду Відділ реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради довідкою від 03.05.2023 року повідомив, що відповідач по м.Суми не зареєстрований (а.с.46) .
На запит суду від 05.05.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відомості про вказану особу у реєстрі не знайдено (а.с. 47)
Таким чином, останнім достовірновідомим зареєстрованиммісцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , тобто територія, яка підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З оглядуна викладене,суд приходитьдо висновкупро необхідністьпередачі справиза підсудністюдо Сумськогорайонного судуСумської області,оскільки останнєвідоме зареєстрованемісце проживаннявідповідача натериторії,яка підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу № 587/799/23, провадження № 2/591/560/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Сумського районного суду Сумської області.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 587/779/23 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 110690522, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/779/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: