Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/7145/20
Провадження № 1-кс/591/17/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020200000000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке було виділено з матеріалів досудового розслідування №12019200440000357 та у якому було оголошено про підозру ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що підозрюваний, знаючи, що відносно нього здійснюється кримінальне провадження, виїхав за межі України, перетнувши кордон з РФ, і до цього часу встановити його місцезнаходження неможливо, то, на її переконання, він ухиляється від участі у слідчих діях. За таких обставин, просила надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання Витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12020200000000123 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке було виділено з матеріалів досудового розслідування №12019200440000357.
У вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України органи досудового розслідування підозрюють ОСОБА_4 , про що склали підозру та повідомили останньому безпосередньо про це 02.02.2019 року.
В матеріалахдоданих доклопотання містятьсяінформація проперетин ОСОБА_4 кордону 25.01.2020року упункті перетину«Юнаківка»,постанова слідчоговід 29.04.2020року прооголошення ОСОБА_4 у розшук, а також відомості про те, що органами досудового розслідування вживаються постійно заходи для встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Таким чином, матеріали, додані до клопотання, підтверджують наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178,189 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ м.Ткварчелі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контактні дані слідчого ОСОБА_5 : адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали до 08.11.2023 включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110690509, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/7145/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: