Court ruling № 110689726, 08.05.2023, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" травня 2023 р.Справа № 924/259/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 885 972,07 грн. заборгованості,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.05.2023 року частково задоволено позов у справі №924/259/23.

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення від 05.05.2023 року допущено описку при вказівці на секретаря судового засідання, зокрема, замість Загроцької А.Ю. вказано Загродську М.А.

За ч. 1, 2 ст.243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або визначенні описки або арифметичні помилки.

Правила цієї статті передбачають можливість після прийняття судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки і явні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення і його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, вказівка дат і термінів. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення і не призводять до його неправильного сприйняття. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок або арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення зовнішнього оціночного сприйняття (розуміння) (аналогічна позиція викладена в постанові ВП ВС від 12.05.2020 року у справі №921/730/13-г/3).

З вищевикладеного, оскільки описка в прізвищі та ініціалах секретаря судового засідання не змінює змісту та суті судового рішення, суд вважає за належне виправити вищезазначену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній частині судового рішення від 05.05.2023 року у справі №924/259/23 шляхом вказівки на вірне прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Загроцької А.Ю.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (04114, м. Київ, вул. Макіївська, буд. 7, кв. 165) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11а) - рек. з пов. про вручення