Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
08 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/671/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву АТ "Електромашина" про розстрочення виконання судового рішення (вх. №11271 від 05.05.2023) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ДІАЛОГ" до Акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШИНА" про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Завод «Діалог» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Електромашина», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 561.193,46 грн, інфляційні нарахування в сумі 129.132,62 грн, 3% річних у сумі 15.273,01 грн, а також судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Рішенням від 18.04.2023 року позов задоволено частково, а саме стягнуто з Акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОМАШИНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ДІАЛОГ» борг у сумі 511.193,46 грн, інфляційні нарахування в сумі 129.132,62 грн, 3% річних у сумі 15.255,74 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 9.833,73 грн. В частині стягнення 3% річних у сумі 17,27 грн відмовлено. В частині стягнення 50.000,00 грн боргу провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
05.05.2023 АТ "Електромашина" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про розстрочення виконання судового рішення (вх. №11271), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі №922/671/23 на один рік, рівними частинами за графіком, наведеним у заяві, починаючи з травня 2023.
Відповідно до частин першої, другої статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву боржника АТ "Електромашина" про розстрочення виконання судового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 42, 120, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву АТ "Електромашина" про розстрочення виконання судового рішення (вх. №11271 від 05.05.2023) прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "16" травня 2023 р. о 12:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
4. Запропонувати ТОВ "Завод "Діалог" надати до суду пояснення щодо поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.
Ухвалу підписано 08.05.2023 року.
Суддя Н.С. Добреля
The court decision No. 110689601, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/671/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: