Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"04" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2739/22
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Садівницького товариства "Вега", АДРЕСА_1
про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
позивач: ОСОБА_1.
від позивача: Щербань Д.М. (ордер серії СЕ № 1053192 від 23.12.2022 р.);
від відповідача: Котовий О.В. (керівник), Сільванович С.В. (ордер серії АА № 1276061 від 07.02.2023 р.).
Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Вега", в якому він просить визнати недійсними рішення Загальних зборів членів Садівницького товариства "Вега", оформлені протоколом № 1 від 22.05.2022 р. та скасувати реєстраційну дію №1003551070005005118 від 01.06.2022 р. "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", а саме: зміна керівника, зміна установчих документів, зміна інформації для здійснення зв`язку та зміна особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи або відомостей про таку особу, проведену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Оленою Вікторівною.
У підготовчому засіданні 20.04.2023 р. оголошено перерву до 04.05.2023 р.
25.04.2023 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.
03.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо заяви Петкевича про складання повноважень.
03.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ, в якому він просить об`єднати в одне провадження справу № 911/2739/22 за позовом ОСОБА_1 до СТ «Вега» та справу № 911/1002/23 за позовом ОСОБА_2 до СТ «Вега».
Розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання справ, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Оскільки перше підготовче засідання у справі відбулося 07.02.2023 р., клопотання про об`єднання справ не підлягає задоволенню.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2023 р. об 11:10 год.
2. У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ відмовити.
3. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 18.05.2023 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 110688909, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/2739/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: