Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/20/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2023 Справа № 908/18/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви матеріали вих. № 2023/29 від 26.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нефрит» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/18/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нефрит» (бул. Бельфорський, буд. 12, кв. 30, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код 40000747)
про стягнення 60179,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 задоволені позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нефрит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - 57959,66 грн основного боргу, 481,14 грн 3% річних, 1738,79 грн інфляційних втрат та 2481,00 грн витрат зі сплати судового збору.
03.05.2023 до електронну адресу Господарського суду Запорізької області, у порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нефрит» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 по справі № 908/18/23 до 15.10.2023 із сплатою рівними частинами: до 15.05.2023 - 10443,43 грн, до 15.06.2023 - 10443,43 грн, до 15.07.2023 - 10443,43 грн, до 15.08.2023 - 10443,43 грн, до 15.09.2023 - 10443,43 грн, до 15.10.2023 - 10443,44 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.04.2023, вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А.
Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нефрит» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/18/23 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 24.05.2023 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення на заяву боржника.
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копії цієї ухвали надіслати стягувану та боржнику.
6. Ухвалу підписано 08.05.2023.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 110688455, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/18/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: