Decision № 11068775, 06.09.2010, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-3440/010

____ 2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

6 вересня 2010 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Кобзій Т.І.

при секретарі Мінка Н.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу за позовом ТОВ «Луганськвода»” в особі ВП Слов`яносербський департамент ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що ВП Слов`яносербський департамент надавало послуги водопостачання відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом за особовим рахунком НОМЕР_1. Відповідачу нарахувалася оплата згідно норм водопостачання за затвердженими нормами водопостачання (150 л/д) на одну особу та за полив городу 0,08га. Послуги з водопостачання відповідачу надавалися позивачем без перебоїв, проте оплата не здійснювалась, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 1.08.2008 року по 1.07.2010 року в сумі 597 грн. 12 коп.. Відповідач відключений від водопостачання, проте оплата не здійснена до цього часу. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості.

В судове засіданні представник позивача не з ` явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з `явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами водопостачання, згідно особового рахунку НОМЕР_1, які надавалися позивачем, тому повинен оплатити ці послуги відповідно до тарифів та сплатити заборгованість, яка утворилася.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161 ЦК України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Городище Біловодського району Луганської області, заборгованість за воду в сумі 597 грн. 12 коп. (п`ятсот дев`яносто сім грн. 12 коп.) на користь ТОВ «Луганськвода»” ( р/ рахунок 26008301008440 в АКБ „Форум” МФО 304870 код 35554719), повернення судових витрат: витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТОВ «Луганськвода»” в сумі 30 грн. (тридцять грн.) на рахунок 260003014190 МФО 364230 код 35936875 в Слов`яносербскому ВОБ 5449 та судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кобзій Т.І.