Єдиний державний реєстр судових рішень 08.05.2023
Справа №127/14214/22
Провадження №2/150/52/23
УХВАЛА
08 травня 2023 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Франюк Т.Л., представника позивача ОСОБА_2., представника відповідача Соцького Є.І., представника третьої особи Дмитрук Ю.Д. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницька обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницька обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, прокуратури і суду.
В судовому засіданні 08.05.2023 року оголошено перерву до 10:00 години 19.05.2023 року. Також в даному судовому засіданні представники позивача й відповідача та представник третьої особи ГУНП у Вінницькій області, клопотали про проведення судового засідання 19.05.2023 року в режимі відеоконференції.
Суддя, дослідивши подані в судовому засіданні, прийшла до висновку про їхзадоволення.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, наявні підстави для задоволення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.43, 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Для здійснення відеоконференції застосовувати систему відеоконферанцзв`язку «EasyCon», е-mail в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2.
Клопотання представника третьої особи ГУНП у Вінницькій області Дмитрук Ю.Д. про участь в судовому засіданні - задоволити.
Для здійснення відеоконференції застосовувати систему відеоконферанцзв`язку «EasyCon», е-mail в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі представника третьої особи Дмитрук Ю.Д.
Клопотання представника відповідача Соцького Є.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, місто Вінниця, Вінницька область, 21000) за участю представника відповідача Соцького Є.І., в межах розгляду даної цивільної справи, 19 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.Б. Кушнір
The court decision No. 110686956, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/14214/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: