Court ruling № 110686339, 08.05.2023, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/782/23 Провадження № 2/724/259/23

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08 травня 2023 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.

представника позивача Ватаманюка В.В.

представника відповідача Хотинської міської ради - Гіждівського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хотині заяву представника позивача адвоката Ватаманюка В.В. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хотинської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №67/12 від 12.12.2007 року та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хотинської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №67/12 від 12.12.2007 року та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Ватаманюк В.В. подав заяву про залучення третьої особи ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що права, які можуть бути порушені при винесенні рішення суду можуть вплинути на права ОСОБА_4 , який згідно довідки Хотинської міської ради №151від 20.02.2023 року був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року, а тому рішення по вказаній справі може вплинути на його права, як члена колишнього колгоспного двору.

Представник відповідача Хотинської міської ради Гіждівський В.В. не заперечує проти залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_4 ..

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, зваживши на доводи Ватаманюка В.В. щодо обґрунтування заяви, а також підстави вступу у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , позицію представника відповідача, який не заперечував щодо залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_4 , проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_4 , в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, по даній справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у цивільній справі №724/782/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хотинської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №67/12 від 12.12.2007 року та визнання права власності на майно в порядку спадкування - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Круглик Дністровського району Чернівецької області) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відкласти підготовче судове засідання на 31.05.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м. Хотин вул. Незалежності, 25-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК