Справа № 3-2108/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Бориспільського МВ (з обслуговування м.Бориспіль та Бориспльського району) ГУМВС України Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 12.05.2010р., о 20 год. 00 хв., в м. Бориспіль Київської області, по вул.Дзержинського, висловлювалась брутальною лайкою та розбив моторолер, що належить ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КпАП України.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина правопорушника в скоєнні дрібного хуліганства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії протоколу усної заяви про злочин, копії протоколу огляду місця події та даними копії письмових пояснень очевидців події та самого правопорушника.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. , з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
Справа № 3-5951/2008р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2008 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Бориспільського МВ ГУМВС України Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця с.Миколаївка Астраханської області, Росія, мешканця АДРЕСА_2, працюючого водієм в ТОВ “Єрідан”, селище Бортничі м.Києва, вул.Коллекторна,
за ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, 25.05.2008р., близько 01год. 00 хв., в с.Вишеньки Бориспільського району Київської області, біля клубу, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, виражався брутальною лайкою на адресу громадян, чим порушував громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина правопорушника в скоєнні дрібного хуліганства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними письмових пояснень очевидців події.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст. 173 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) грн. , з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її винесення і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя підпис О.О.Мельник
The court decision No. 11068620, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2108/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: