Справа № 3-2057/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Віклен", м.Бориспіль, вул.Тельмана 37,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Віклен”, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 8,97 грн., подавши таке доручення 03.03.2010р., термін подачі якого 02.03.2010 року, чим порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р., за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В суд правопорушниця не з"явилась.
Вина правопорушниці в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та копії акта перевірки.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,
Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 85(вісімдесят п"ять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
The court decision No. 11068612, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2057/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: