Decision № 11068449, 02.09.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-812/2010 року

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 9139,43 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 04.07.2008 року було укладено кредитний договір № КФ 711-08/Б згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2011 року.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 31.05.2010 року має заборгованість у розмірі 9139,43 грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 4836 грн., суми боргу за нарахованими відсотками 2120,63 грн., комісії РО 1050 грн., плати за пропуск платежів 1132,80 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 9139,43 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, прохає справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, справа розглянута без їх участі за наявними доказами, що знаходяться у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04.07.2008 року було укладено кредитний договір № КФ 711-08/Б згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2011 року (а.с.7-10).

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Згідно розрахунку заборгованості погашення кредиту та процентів (а.с.6) відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 31.05.2010 року має заборгованість у розмірі 9139,43 грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 4836 грн., суми боргу за нарахованими відсотками

2120,63 грн., комісії РО 1050 грн., плати за пропуск платежів 1132,80 грн.

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і

відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має

-2-

заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, комісії.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 91,39 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, п. п.1-5 кредитного договору № КФ 711-08/Б від 04.07.2008 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 9139,43 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” на р/рахунок 37395070002 у ВАТ “ВіЕйБі Банк” ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд 5, заборгованість за кредитом 4836 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2120,63 грн., заборгованість по комісії РО 1050 грн., плата за пропуск платежів 1132,80 грн., в рахунок відшкодування сплаченого державного мита 91,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 9350,82 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 08.09.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: