Court ruling № 110683089, 05.05.2023, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/195/23

№ 2-во/688/16/23

Ухвала

05 травня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

розглянувши заяву прокурора Шепетівської окружної прокуратури про внесення виправлень у рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2023 та виконавчий лист у цивільній справі №688/195/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про конфіскацію 1/2 частки земельної ділянки,

встановив:

13.02.2023 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про конфіскацію 1/2 частки земельної ділянки. Ухвалено конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держеокадастру у Хмельницькій області 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 6825588500:01:002:0602 площею 0,078 га, яка знаходиться в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).; Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 962 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 6 202, 50 грн.

04.05.2023 керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2023 та у виконавчому листі, посилаючись на те, що прокурор сплатив судовий збір у розмірі 2481 грн за подання позовної заяви та 1240,50 грн - за забезпечення позову, а всього 3721,50 грн, а не 6202,50 грн, як помилково зазначено у рішенні суду та виконавчому листі.

Судом об`єктивно встановлено, що в резолютивній частині рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2023 року та у виконавчому листі по зазначеній вище справі помилково вказаний розмір судового збору, який слід стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 962 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 6 202, 50 грн. Тоді як правильним є: стягнути з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 3721,50 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлену очевидну технічну описку в рішенні суду та виконавчому листі, суд вважає, що її слід виправити.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури задовольнити.

У рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2023 у цивільній справі № 688/195/23 2/688/214/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про конфіскацію 1/2 частки земельної ділянки, внести наступні виправлення:

- вказати правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 3721,50 грн.

У виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, виданий 21.04.2023 у цивільній справі № 688/195/23 2/688/214/23 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про конфіскацію 1/2 частки земельної ділянки, внести наступні виправлення:

- вказати правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури - судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2481 грн та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1240 грн 50 коп., а всього 3721,50 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Алла ЦІДИК