Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/676/708/23
У Х В А Л А
04 травня 2023 року. м. Кам"янець-Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/157/23
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Кам"янець- Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах : Жванецької сільської ради до ОСОБА_1 ,
ФГ "Еко-Земля" , третя особа , яка не заявляє самостійих вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Кам"янець- Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах : Жванецької сільської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ФГ "Еко-Земля" , третя особа , яка не заявляє самостійих вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність.
Відповідачка ОСОБА_1 направила до суду письмове клопотання , в якому вказує, що в провадженні суду у судді Швець О.Д. знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Кам"янець- Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Жванецької сільської ради до неї , ФГ "Еко-Земля" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність, просить дані справи об`єднати в одне провадження із справою за
№ 676/146/23 , провадження № 2/676/698/23, оскільки позовні заяви однорідні, вимоги пред`явлено до одних і тих же відповідачів і клопотання розглянути у її відсутності.
Прокурор О.Михальчук направила до суду заяву , в якій не заперечує щодо задоволення клопотання відповідачки щодо об"єднання справи № 676/157/23 із справою № 676/146/23 і просить дане клопотання розглянути у її відсутності.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 п.3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Керуючись ст. 188 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Справу за позовом заступника керівника Кам"янець- Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах : Жванецької сільської ради до ОСОБА_1 , ФГ "Еко-Земля" , третя особа , яка не заявляє самостійих вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність
об`єднати в одне провадження із справою за позовом заступника керівника Кам"янець- Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Жванецької сільської ради до ОСОБА_1 , ФГ "Еко-Земля" про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер 676/146/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В
The court decision No. 110682977, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 676/157/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: