Decision № 110682621, 03.05.2023, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.05.2023
Case No.
454/1590/23
Document №
110682621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/1590/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 із якою до дня її смерті заявниця проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 01.08.2019р. мама заявниці все належне їй майно заповіла своїй дочці - заявниці. 16.08.2022р. заявниця звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак при дослідженні нотаріусом документів у ряді таких виявлено розбіжність у написані даних її матері. У свідоцтві про народження заявниці її мама записана « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Зазначає, що прізвище « ОСОБА_4 » є дівочим прізвищем матері її мами (баби), і чому при отриманні паспорта її було записано « ОСОБА_4 » заявниці невідомо. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 21.01.2005р. на житловий будинок в АДРЕСА_1 , що видане виконкомом Бутинської сільської ради і витягу №6390716 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що виданий 02.02.2005р. Червоноградським МБТІ та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №005048 від 30.09.2004р. мама заявниці записана « ОСОБА_5 ». Вищевказані обставини, а саме помилки у написанні даних матері заявниці у її свідоцтві про народження та правовстановлюючих документах не дають їй можливості прийняти спадщину матері. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю та що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане 21.01.2005р. виконкомом Бутинської сільської ради на підставі рішення виконкому №29 від 12.08.2004р. і витяг до нього про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_5 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №005048 від 30.09.2004р., що виданий на ім`я ОСОБА_5 , належать ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Великомостівської міської ради №688 від 19.07.2022р. ОСОБА_5 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживала дочка ОСОБА_1 .

Згідно заповіту ОСОБА_6 від 01.08.2019р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Із копії заяви ОСОБА_1 від 16.08.2022р. встановлено, що із такою вона звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .

Також встановлено, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 21.01.2005р. на житловий будинок в АДРЕСА_1 , що видане виконкомом Бутинської сільської ради і витягу №6390716 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що виданий 02.02.2005р. Червоноградським МБТІ та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №005048 від 30.09.2004р. матір заявниці записана « ОСОБА_5 ».

Як встановлено в ході розгляду справи, заявниці для прийняття спадщини після смерті її матері необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтво про її народження, свідоцтво про смерть матері та правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак у таких документах наявна розбіжність у написанні даних її матері, а саме без та із її по батькові. Проте факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, а також належності матері заявниці зазначених правовстановлюючих документів підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане 21.01.2005р. виконкомом Бутинської сільської ради на підставі рішення виконкому №29 від 12.08.2004р. і витяг №6390716 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що виданий 02.02.2005р. Червоноградським МБТІ на ім`я ОСОБА_5 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №005048 від 30.09.2004р., що виданий на ім`я ОСОБА_5 , належать ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання - АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, місце знаходження - м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 110682621 ?

Документ № 110682621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 110682621 ?

Дата ухвалення - 03.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110682621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110682621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110682621, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 110682621, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 110682621 refers to case No. 454/1590/23

This decision relates to case No. 454/1590/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110682618
Next document : 110684087