Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/10109/21
Провадження № 2/946/972/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2023 року cуддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Єресько Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українське Дунайське пароплавство», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
05.05.2023 представник позивача - адвокат Єресько О.С. звернулася до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що вона проживає у м. Києві, що у свою чергу, з урахуванням введення на території України воєнного стану, не дає їй можливості дістатися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
За змістом ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наявності в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання.
Керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єресько Олени Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі № 756/10109/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українське Дунайське пароплавство», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Єресько Олени Сергіївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (електронна адреса, використана для реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Жигулін
The court decision No. 110680965, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/10109/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: