Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/399/23
Провадження по справі№3/498/311/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізюм Харківської області, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2023 біля 23:00 год., в ході реалізації інформації ПОРВ (з АДРЕСА_2) та ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону, на відстані близько 10 м. від Державного кордону України, виявлено громадянина України ОСОБА_1 з документами, що посвідчують його особу, без вантажу, який спільно з особами у відношенні яких було складено відповідні протоколи намагався перетнути Державний кордон України на вихід з України до Р.Молдова, поза встановленими ППр, на напрямку с. Великоплоске (Укр.) - с. Малаєшти (РМ). в районі пп/зн № 0470, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» отже вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба перетинання Державного кордону України поза пунктами пропуску через Державний кордон України, вчинене групою осіб.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю, в скоєному розкаюється.
Дослідивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №257276 від 22.03.2023, рапортом начальника ПОРВ (з АДРЕСА_2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ..
Вирішуючи питання про накладення адміністративногостягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 204-1, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 13600,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 110680895, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 498/399/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: