Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/4252/23
Провадження № 2-а/727/57/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іонашку Владислава Дмитровича до УПП в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський інспектор УПП Чернівецької області молодший лейтенант поліції Табарану Микола Миколайович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до УПП в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський інспектор УПП Чернівецької області молодший лейтенант поліції Табарану Микола Миколайович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України та підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Будь-які клопотання позивачем одночасно з позовною заявою не заявлялись.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 257, 286 КАС України справи незначної складності та інші справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.
З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257, 260, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іонашку Владислава Дмитровича до УПП в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський інспектор УПП Чернівецької області молодший лейтенант поліції Табарану Микола Миколайович про скасування рішення суб`єкта владних повноважень.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити по адміністративній справі судове засідання на 12 год. 00 хв. 25 травня 2023 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Літвінова
The court decision No. 110680296, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 727/4252/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: