Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9145/22
Провадження № 2-п/466/37/23
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
«24» квітня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №466/9145/22 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
у с т а н о в и в :
21 квітня 2023 року ОСОБА_1 пред`явила в суд заяву про перегляд заочного рішення по справі №466/9145/22 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №466/9145/22 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 16 травня 2023 року на 12.40 год.
Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Надіслати позивачу по справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Кавацюк
The court decision No. 110679306, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/9145/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: