Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/269/19
Провадження № 2/752/259/23
У Х В А Л А
09 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,-
встановив:
у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давніст .
У зв`язку з рішенням Вищої ради Правосуддя № 1464/0/15-20 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва.
На підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, але не виключно, керівником апарату Голосіївського районного суду міста Києва видано розпорядження № 451 про призначення автоматизованого розподілу цивільної справи № 752/269/19, провадження 2/752/1345/20.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, справа № 752/269/19, провадження 2/752/1345/20 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.
Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження,-
ухвалив:
справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, прийняти до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 110678621, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/269/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: