Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/2837/23
Провадження № 2/359/1425/2023
УХВАЛА
05 травня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Перший український експертний центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області про захист прав споживачів.
03.05.2023 досуду електронною поштою надійшла заява представника позивача адвоката Ковбасюк-Бобрової А.І. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EASYCON».
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника позивача адвоката Ковбасюк-Бобрової А.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участьпредставника позивача адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни у розгляді справиза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю« Першийукраїнський експертнийцентр»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:виконавчий комітетБориспільської міськоїради Київськоїобласті прозахист правспоживачів, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 10 травня 2023 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 261 ЦПК України.
Суддя О.Ю. Семенюта
The court decision No. 110674348, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/2837/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: