Справа № 3-2850-2010
П О С Т А Н О В А
4 серпня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, складений Словянською ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, працюючого директором ПТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - «Інкомсервіс», проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 1633 ч. 1 КУпроАП,
ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 10/17-312 від 13.07.2010 року видно, що при проведенні перевірки ПТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - «Інкомсервіс» 8.07.2010 року о 14 годині 00 хвилин, було встановлено, невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: посадовими особами підприємства ПТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - «Інкомсервіс» не допущені до проведення перевірки інспектори Словянської ОДПІ, про що був складений акт № 185/17-313-23982448 від 8.07.2010 року, таким чином був порушений п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Дане порушення допущене з вини ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 1633 ч. 1 КУпроАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2010 року (а.с. 5), актом № 185/17-313-23982448 від 8.07.2010 року (а.с. 1-4).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, являється його щире розкаяння у здійсненому.
При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,1633 ч. 1 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1633 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ - «ПІДПИС»
З оригіналом згідно.
Постанова набула чинності ______.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
The court decision No. 11067378, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2850-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: