Court ruling № 1106728, 05.11.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.

Справа № 7/143-77.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старленд»

до відповідача: Волинської міжрегіональної біржі

про скасування висновку про вартість об’єкта оцінки від 21.08.2007р.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про час та місце засідання суду (реєстр рекомендованої кореспонденції), однак повноважного представника в судове засідання не скерувано.

СУТЬ СПОРУ: товариство «Старленд» звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою про скасування висновку про вартість об’єкта оцінки від 21.08.2007р.

Вимоги позивача вмотивовані тим, що при здійсненні оцінки транспортних засобів, суб’єктом оціночної діяльності допущено ряд порушень, які свідчать про необ’єктивність висновку.

Ухвалами суду від 06.09.2007р. та від 11.10.2007р. зобов’язано сторін подати суду копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення відповідача на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою. Однак, вимоги суду сторонами не виконані, витребувані документи не подані, представників в судове засідання не скеровано.

Оскільки у визначений судом день та час сторонами без поважних причин не було подано господарському суду витребуваних документів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору, не було вжито дій визнаних судом обов’язковими, не направлено в судове засідання компетентного представників, причину неявки суду не повідомлено, що в свою чергу, виступило перешкодою господарському суду для вирішення спору по суті та з’ясування всіх істотних обставин справи.

У відповідності до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 11.10.2007р. попереджено сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки відповідачем - Волинською міжрегіональною біржею повністю проігноровано вимоги ухвал суду не подано письмових пояснень на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечено явки в судове засідання компетентного представника, господарський суд керуючись ст. 83 ч. 5 ГПК України стягує в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв’язку з викладеним, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду, не представлення останнім витребуваних судом документів та не направлення в судове засідання компетентного представника, керуючись ст. 81, ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Стягнути з Волинської міжрегіональної біржі (м. Луцьк пр. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 25087433) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

3. Вжиті у відповідності до ухвали господарського суду Волинської області від 06.09.2007р. заходи до забезпечення позову, скасувати

Суддя М.С. Шум