Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/3190/23
Справа № 754/5853/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"04" травня 2023 р. м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_1 - позивач
ЖБК «Автотранспортник-5» - відповідач
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-5», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 10, про припинення дій, що порушують право на користування квартирою.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-5» про припинення дій, що порушують право на користування квартирою.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 05.06.2023 на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 05.06.2023.
В підготовче засідання викликати сторони.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 110671120, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/5853/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: