Court ruling № 110670330, 05.05.2023, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/339/17

номер провадження 2/695/104/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» (правонаступник ВСАТ «РУСЬ», третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду та призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 05.05.2023 року на 08.30 год.

Учасники справи у підготовче засідання не прибули.

Представник позивача адвокат Брус С.М. направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача, раніше подане клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи підтримує, просить призначити експертизу та зупинити провадження у справі.

Представник відповідача та представник третьої особи у підготовче засідання не прибули.

Суд, приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, з метою усунення всіх сумнівів щодо справедливого та неупередженого вирішення справи, вважає за необхідне призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 103,

п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову посмертну почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам-почеркознавцям Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18000).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1)Чи виконано рукописний текст («ПІДПИС») у графі орендодавець у договорі оренди земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ТОВ «РУСЬ» від 03.01.2006 року та в акті прийому-передачі земельної ділянки від 03.01.2006 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Направити цивільну справу до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України а Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18000) разом з ухвалою.

Суддя: Середа Л.В.