ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.09.07 р. Справа № 21/218
Позивач: Міська лікарня №20 м. Донецька
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиція-Трофі” м. Донецьк
про стягнення 28 976,89грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Алексєєва І.Г.- юр.
відповідача: не з’яв.
Міська лікарня №20 м. Донецька подала позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиція-Трофі” 28 976,89грн. пені за прострочення платежу з орендної плати за період з 11.05.06р. по 30.04.07р.
Направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, ухвала про порушення справи повернена поштою з поміткою про закінчення терміну зберігання, відповідач у засідання на виклик не з’явився, відзив на позов не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Одночасно з метою встановлення місцезнаходження відповідача суд вважає за необхідне направити відповідний запит Головному управлінню статистики у Донецькій області.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 16.10.07 року.
Позивачеві уточнити період нарахування пені, а також надати у наступне судове засідання:
- акт звірки розрахунків;
- відомості про банківські реквізити відповідача.
Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.
Головному управлінню статистики у Донецькій області повідомити господарському суду (до дня розгляду справи) відомості про юридичну адресу і фактичне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиція-Трофі” (код ЄДРПОУ 33913285), а також яким органом реєстрації здійснено реєстрацію цього підприємства.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 – облстатуправлінню.
Виконала:
Тел.381-91-18
The court decision No. 1106701, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 21/218. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: