Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12597/18
2/296/813/23
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування спадкової справи у цивільній справі №296/12597/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.05.2023 поновлено провадження у цивільній справі №296/12597/18 та витребувано у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірений витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.05.2023 до суду з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшов належним чином завірений витяг зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Сетаком В.Я.
Приймаючи до уваги необхідність встановлення та залучення правонаступника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
3. Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу (м. Житомир, вул. Басейна, 3).
4. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 в найкоротший термін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 110669071, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/12597/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: