Court ruling № 110668949, 05.05.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/2952/17 Провадження № 1-кп/204/116/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙРАЙОННИЙ СУДм.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

05 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за №12017040000000502 від 24 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України.

Електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами залу суду у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Учасники процесу не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк,враховуючи те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 перебуває в іншому місті, що ускладнює її прибуття у судове засідання, вважає за необхідне розглядати кримінальне провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняу кримінальномупровадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,призначене на13:0005 червня 2023року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та Костопільським районним судом Рівненської області..

Забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_8 доручити Костопільському районному судом Рівненської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Костопільському районному судоу Рівненської області , учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1