Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
05 травня 2023 року справа № 927/579/23 Суддею Господарського суду Чернігівської області Демидовою М.О., розглянувши матеріали заяви від 02.05.2023 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.04.2023 у справі №927/579/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП, вул. Івана Мазепи,6, м. Київ,01010
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 30883,58 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконання боржником умов договору про постачання природного газу №Ч-2019-11 від 01.03.2019 за період з лютого 2022 року - квітень 2023 року. встановив:
26.04.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП судом видано судовий наказ у справі №927/579/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП суму заборгованості у розмірі 16193,25 грн., інфляційні втрати у розмірі 4553,53 грн., пеню у розмірі 8411,19 грн., 3% річних у розмірі 592,08 грн., штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу - 1133,53 грн., разом 30883, 58 грн. та 268,40 грн судового збору.
03.05.2023 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява боржника про скасування судового наказу у справі №927/579/23 від 26.04.2023.
В обґрунтування заяви заявник (боржник) вказує повну необгрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №927/579/23 від 26.04.2023 подана у строк, встановлений ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов до висновку про скасування судового наказу від 26.04.2023 у справі №927/579/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП.
Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Скасувати судовий наказ у справі №927/579/23 від 26.04.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП.
2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2023.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
The court decision No. 110668540, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/579/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: