Court ruling № 110668035, 04.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/6107/22

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф»

про поворот виконання рішення суду у справі № 910/6107/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Есквайр Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф»

про стягнення 555 249,41 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Есквайр Лімітед» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф», про стягнення коштів у розмірі 555 249,41 грн. за порушення умов договору поставки в частині оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Есквайр Лімітед» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, оф. 409/1, код ЄДРПОУ: 42656182) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Есквайр Лімітед» (50084, Дніпропетроська обл., м. Кривий Ріг, пр-т 200 - річчя Кривого Рогу, 7 - А, код ЄДРПОУ: 44453279) 229 849 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять) грн. 30 коп. основного боргу, 23 005 (двадцять три тисячі п`ять) грн. 92 коп. інфляційну складову, 38 743 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок три) грн. 73 коп. 30 % річних, 34 195 (тридцять чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) грн. 67 грн. пені, 229 454 (двісті двадцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 79 коп. штрафу та 8 328 (вісім тисяч триста двадцять вісім) грн. 74 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/6107/22 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Кролікофф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Есквайр Лімітед" основного боргу в розмірі 140 000,00 грн скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині, яким закрито провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/6107/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма Кролікофф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Есквайр Лімітед" 1 441,92 грн пені, 114 947,10 грн штрафу та 2 082,68 грн 30% річних скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

28.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф» надійшла заява про поворот виконання рішення у справі №910/6107/22 відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есквайр Лімітед» кошти у розмірі 23 839,08 грн., які були сплачені на підставі скасованого рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2022.

02.05.2023 матеріали справи №910/6107/22 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини дев`ятої і десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Частинами п`ятою і шостою статті 333 ГПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф» про поворот виконання рішення суду у справі №910/6107/22 призначити в судовому засіданні 11.05.23 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Есквайр Лімітед» надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферма «Кролікофф» про поворот виконання рішення суду в справі №910/6107/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.