Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.04.2023 Справа №905/305/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали б/н від 25.03.2023
за позовом ОСОБА_1 , с.Шахове Покровського району Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області
про:стягнення 709324,00грн боргу, 138215,70грн інфляційних, 21279,72грн 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , с.Шахове Покровського району Донецької області, через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області, про стягнення 709324,00грн боргу, 138215,70грн інфляційних, 21279,72грн 3% річних.
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.
1. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити для фізичних осіб сторін та інших учасників справи: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).
За приписами ч.ч.1, 4 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
1.1. Згідно зі вступною частиною позову він поданий від імені ОСОБА_1 як фізичної особи (відсутня вказівка на статус фізичної особи-підприємця).
Зроблений судом безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивача підтверджує, що останній має статус фізичної особи-підприємця.
Отже, статус позивача, вказаний у відомостях про позивача в позовній заяві, не відповідає статусу, відображеному у відомостях названого Реєстру, що мають статус офіційних.
Тобто позивачу слід визначитись, в якому статусі він звертається до суду з цим позовом, та надати з цього приводу письмові пояснення. Суд також зауважує, що використання у позовній заяві абревіатур без зазначення їхнього розшифрування не допускається.
1.2. Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням позивача є: 85050, Донецька обл., Добропільський район, с.Торецьке, вул.Садова, 1. Натомість у позові вказана адреса позивача: АДРЕСА_1 .
Села Шахове та Торецьке є двома окремими населеними пунктами, які входять у Шахівську громаду і розташовані у Покровському районі Донецької області.
Тобто позивач вказав у позовній заяві інформацію про своє місцезнаходження, яка не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З цього приводу позивач має надати письмові пояснення.
2. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
2.1. У тексті позову (арк.2) позивач зазначив, що є платником єдиного податку, не зареєстрований платником ПДВ, має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця серії В01 №278714 від 09.08.2005.
Докази на підтвердження викладеного до позову не додані.
2.2. В позові (арк.2) також зазначено, що факт поставки відповідачу насіння соняшника підтверджується серед іншого дорученням №220125 від 22.02.2022, виданим відповідачем на отримання 150т соняшника від позивача.
Вказане доручення (додатки №19, 20 до позову) видане на ім`я ОСОБА_2 . Водночас за змістом всіх доданих до позову товарно-транспортних накладних вантаж від позивача отримала інша особа ОСОБА_3 .
Позивач має надати копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, видану відповідачем на ім`я ОСОБА_3 .
2.3. Позивач стверджує (арк.7 позову), що оригінали видаткових і товарно-транспортних накладних зберігаються у відповідача.
Суд пропонує позивачу надати пояснення про причини відсутності у нього належним чином оформлених оригіналів вказаних документів.
2.4. За змістом п.3.7. договору поставки б/н від 22.02.2022 сторони мали складати заявку; відповідно до п.5.3. договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються відповідно до калькуляції, наданої покупцем.
Тож позивач має надати суду належним чином засвідчені копії заявки і калькуляції або письмові пояснення про причини, з яких такі документи не складалися.
2.5. Додаток №14 до позову «виписка по рахунку» наданий суду у сканованій копії, яка не відображає повністю зміст виписки (зокрема, дату її видачі).
Зазначений недолік має бути виправлений шляхом надання суду повного тексту додатку №14.
3. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Тож позивач має надати суду обґрунтовані і зрозумілі для будь-якої сторонньої особи розрахунки кожної із заявлених до стягнення сум.
Натомість з тексту позову не зрозуміло:
- за який період (із зазначенням дат його початку і закінчення) позивач нарахував 3% річних;
- яким чином та на підставі яких саме із доданих до позову документів або умов договору позивач визначив 25.02.2022 як дату початку прострочення виконання зобов`язання;
- період, за який нараховані інфляційні, оскільки позивач визначив його неоднаково, вказавши у позові кілька разів.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити на зазначені в позові адреси електронної пошти позивача і його представника.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів від дня отримання цієї ухвали електронною поштою та/або на офіційну електронну адресу шляхом подання до суду:
- перелічених в цій ухвалі документів та пояснень;
- доказів надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів (за виключенням тих, які є в наявності у відповідача) листом з описом вкладення.
4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. у справу
The court decision No. 110667644, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/305/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: