Court ruling № 110662425, 05.05.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/457/23

Провадження № 2/677/376/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - суддіШовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

прокурор - Лелюк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд призначити до судового розгляду.

Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Плюх В.О. у підготовче судове засідання не з`явилась, 29.03.2023 року надіслала до суду пояснення, в яких позовні вимоги підтримала, вважають, що викладені в позові обставини та вимоги закону є доведеними, та підтверджуються усіма належними, законними доказами. Просила розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Відповідач, яка в порядку ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Передбачених ч.2ст.198ЦПК Українипідстав длявідкладення підготовчогосудового засідання тапередбачених ч.5ст.198ЦПК Українипідстав дляоголошення перервиу підготовчомузасіданні, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по сутіна 11 годину 30 хвилин 02.06.2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Особам,які берутьучасть усправі присобі необхідномати паспортчи іншийдокумент,що посвідчуєособу,копію ідентифікаційногономеру дляфізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун