Court ruling № 110655365, 05.05.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.05.2023
Case No.
677/1165/22
Document №
110655365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1165/22

Провадження № 2/677/47/23

УХВАЛА

про витребування доказів

05.05.2023року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Розанова О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Красилові, в порядку загального позовного провадження клопотання судового експерта О.Куклюк від 16.02.2023 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» про скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта О. Куклюк від 16.02.2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічноїекспертизи у даній справі.

Ухвалою Красилівськогорайонного судуХмельницької областівід 27.03.2023року зобов`язано позивача ОСОБА_1 до 17.04.2023 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області: електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі XML), які містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6822789100:04:005:0004, 6822789100:04:005:0191, 6822789100:04:005:0192, 6822789100:04:005:0196;поземельні книги: на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822789100:04:005:0004, 6822789100:04:005:0191, 6822789100:04:005:0192, 6822789100:04:005:0196; оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність особам, які працюють у соціальній сфері села Чепелівка Чепелівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просила витребувати у старости Чепелівського старостинського округу Красилівської міської ради (вул. Петра Шемчука, 47а, с. Чепелівка, Хмельницький район, Хмельницька область, 31050) оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність особам, які працюють у соціальній сфері села Чепелівка Чепелівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, який затверджено розпорядженням Красилівської районної державної адміністрації від 02.11.2005 року № 524/2005-р. Також представник позивача просила витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі XML), які містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6822789100:04:005:0004, 6822789100:04:005:0191, 6822789100:04:005:0192, 6822789100:04:005:0196, та поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6822789100:04:005:0004, 6822789100:04:005:0191, 6822789100:04:005:0192, 6822789100:04:005:0196. Клопотання про витребування доказів обґрунтовує неможливістю самостійно отримати вказані докази.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а також третя особа ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, жодних заяв та клопотань до суду не надіслали, причини неявки не повідомили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником позивача докази, разом з тим, враховуючи, що Чепелівський старостинський округ відноситься до Красилівської міської ради, оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок необхідно витребувати у Красилівської міської ради, а тому, зважаючи на вказане, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати керівникаКрасилівської міськоїради Хмельницькоїобласті до22.05.2023року надатиКрасилівському районномусуду Хмельницькоїобласті оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність особам, які працюють у соціальній сфері села Чепелівка Чепелівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, який затверджено розпорядженням Красилівської районної державної адміністрації від 02.11.2005 року № 524/2005-р.

Зобов`язати керівника Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті до 22.05.2023 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі XML), які містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6822789100:04:005:0004, 6822789100:04:005:0191, 6822789100:04:005:0192, 6822789100:04:005:0196, та поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами

6822789100:04:005:0004, 6822789100:04:005:0191, 6822789100:04:005:0192, 6822789100:04:005:0196.

Роз`яснитикерівникам Красилівськоїміської радиХмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснитикерівникам Красилівськоїміської радиХмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області ( 29000, Хмельницька область, вул. Інститутська, 4/1) та Красилівській міській раді Хмельницької області (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, пл.. Незалежності,2).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 25.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110655365 ?

Документ № 110655365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110655365 ?

Дата ухвалення - 05.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110655365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110655365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110655365, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 110655365, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 110655365 refers to case No. 677/1165/22

This decision relates to case No. 677/1165/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110655364
Next document : 110655369