Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2641/23
Провадження № 2-о/750/70/23
У ХВ АЛ А
05 травня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівська міська рада, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и л а:
ухвалою суду від 16 березня 2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
04 травня 2023 року на адресу суду надійшов лист з Чернігівської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про повернення матеріалів справи про призначення експертизи без виконання, оскільки ОСОБА_2 у призначений час на засідання експертної комісії не з`явився (не був доставлений).
У зв`язку з чим провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 254, 354 ЦПК України,
у х в а л и л а:
скасувати ухвалу суду від 16 березня 2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, поновити.
Призначити по справі судове засідання на 17 травня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду № 301.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 110652067, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/2641/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: