Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5435/21
Провадження № 1-кп/589/226/23
УХВАЛА
м. Шостка
23 січня 2023 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення грошового стягнення в кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
23.01.2023р. в судове засідання повторно не прибула потерпіла ОСОБА_6 , не повідомивши суд про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурор просив накласти на потерпілу грошове стягнення.
Обвинувачений та захисники погодилися із клопотанням прокурора.
Вислухавши думку учасників, суд дійшов до наступного висновку.
У ст. 139 КПК України визначено якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Потерпіла 23.12.2022р., 19.10.2022р., 19.09.2022р., 13.09.2022р., 03.08.2022р., 16.02.2022р., без поважних причин не з`явилась в судове засідання.
Таким чином, потерпіла ОСОБА_6 не виконує без поважних причин покладені на неї Кримінальним процесуальним кодексом України обов`язок з`являтися до суду, її неявка спричиняє невиправдане затягування судового розгляду, тому суд вважає за необхідне до потерпілої застосувати грошове стягнення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривня.
Керуючись ст.ст. 139, 144-147, 325, 350, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 іпн: НОМЕР_1 , за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок два) гривень на користь держави (одержувач ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ/21081100; код банку 37970404; банк одержувача Казначейство України ЕАП; МФО 899998; Р/рахунок UA658999980313090106000018536; код платежу 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_6 , що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити особі, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 110652030, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 589/5435/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: