Decision № 1106489, 16.10.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"16" жовтня 2007 р.           Справа № 9/300-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль „Бориспільводоканал”, м. Бориспіль

до Бориспільської виправної колонії № 119, с. Мартусівка, Бориспільський район

про стягнення 90848,10 грн.,

за участю представників:

позивача:Білова Т.В., доручення № 2 від 03.01.2007р.,

відповідача:не з’явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль „Бориспільводоканал” (далі –Позивач) до Бориспільської виправної колонії № 119 (далі –Відповідач) про стягнення 90848,10 грн., з яких 60236,89 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для населення та 30511,93 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для підприємств та організацій.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 75 від 02.01.2002 року, продовжений в подальшому на тих же умовах відповідно до п. 5.2. зазначеного договору, в порушення умов якого, відповідач не розрахувався за надані послуги з водовідведення, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 90848,10 грн.

В подальшому представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій, у зв’язку з допущенням у позовній заяві помилок при розрахунку заборгованості відповідача, просить суд стягнути з останнього 90748,10 грн., з яких 60236,17 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для населення та 30511,93 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для підприємств та організацій.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 27.08.2007 року та від 17.09.2007 року, в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 02.01.2002 року укладено договір про подачу води та прийняття стічних вод № 75, який продовжений в подальшому на тих же умовах відповідно до п. 5.2. зазначеного договору (далі –договір).

Згідно умов п. 1.1. договору позивач (водоканал) зобов’язався надавати відповідачу послуги з прийняття від відповідача стічних вод в міський каналізаційний колектор, а відповідач (абонент), в свою чергу, зобов’язався сплачувати вартість вищезазначених послуг у терміни, в об’ємах і на умовах, які визначені цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої договірні зобов’язання виконав в повному обсязі, що також підтверджується складеним, 20.06.2007 року, сторонами актом звірки взаєморозрахунків за послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до якого заборгованість відповідача за надані послуги склала 91141,89 грн., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

Проте, як повідомив позивач, відповідач не регулярно проводив оплату вартості наданих послуг, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 90748,10 грн., з яких 60236,17 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для населення та 30511,93 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для підприємств та організацій.

На день розгляду справи заборгованість за надані послуги в загальній сумі 90748,10 грн. відповідачем не погашена, але фактично визнана ним в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01.01.2004 року, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 вказаного Кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вказано договором або законом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги в загальній сумі 90748,10 грн., з яких 60236,17 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для населення та 30511,93 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для підприємств та організацій, є правомірними та обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача з урахуванням зменшених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бориспільської виправної колонії № 119 (08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, код 08680201) на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль „Бориспільводоканал” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 10, код 20578712) 60236,17 грн. заборгованості зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для населення (з р/р 607102010015, МФО 821018 в Бориспільському УДК ГУ ДКУ у Київській області), 30511,93 грн. заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з водовідведення по тарифах для підприємств та організацій (з р/р 260001131, МФО 321789 в ВАТ Бориспільської філії Райффайзен банк „Аваль”), 907,48 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова