Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/2044/23
Категорія 36
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 травня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Лещенко О.В., за участю секретаря Конончука Д.М., представника відповідача - адвоката Фацул М.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Фацул Марії Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди., -
в с т а н о в и в:
24 лютого 2023 року ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у даній справі.
03 травня 2023 року представник відповідача - адвокат Фацул М.В. подала до суду клопотання про витребування в Управління патрульної поліції у м.Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) копії протоколу та схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 01.06.2021 року за участі автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , за адресою: м. Київ, Столичне шосе, у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази стороною відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування в Управління патрульної поліції у м.Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) копії протоколу серії ААБ №209436 від 01.06.2021 року та схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 01.06.2021 року за участі автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , за адресою: м. Київ, Столичне шосе.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засданні для виконання ухвали про витребування доказів.
Керуючись ст. 84,197, 198, 199, 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача - адвоката Фацул Марії Валеріївни про витребування доказів по справі - задовольнити.
Зобов`язати Управління патрульної поліції у м. Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) надати до Подільського районного суду м. Києва копії протоколу серії ААБ №209436 від 01.06.2021 року та схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 01.06.2021 року за участі автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , за адресою: м. Київ, Столичне шосе.
Встановити строк для подання доказів у строк до 5-ти днів з дати отримання копії ухвали про витребування доказів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленовлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 13 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Лещенко
The court decision No. 110647657, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/2044/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: