Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/533/23
Номер провадження 2-о/556/75/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючоїсуддіІванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживанняв населеному пункті м. Дубровиця, Сарненського району Рівненської області.
В обґрунтуваннязаяви зазначив,що він з 01 червня 1985 року по 26 червня 2002 року постійно проживавв м.Дубровиця Сарненського району Рівненськоїобласті.Встановлення даного факту необхіднодля отримання передбачених державоюсоціальних пільг. Просив розглянути справу без його участі.
Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 23.02.2023.
10.03.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи Дубровицької міської ради Рівненської області - будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зіст.17 Цивільного Кодексу України 1963 року, яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004 року, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.
Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Факт того, що заявник ОСОБА_1 проживав з 01 червня 1985 року по 26 червня 2002 року проживав в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області свідчать наступні докази:
З паспорта заявника серії НОМЕР_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області.
З довідки Дубровицької лікарської амбулаторії №2 КНП Дубровицького ЦПМСД № 105 від 13.12.2022 року, вбачається, що заявник перебував на обліку у педіатра м. Дубровиця з 01.06.1985 року по 1998 рік.
З довідки Дубровицького закладу дошкільної освіти №1 «Теремок» Дубровицької міської ради № 72 від 12.12.2022 року, вбачається, що заявник відвідував дитячий садок з вересня 1987 року по 1992 рік.
З довідки Дубровицької гімназії №1 Дубровицької міської ради № 147 від 08.12.2022 року вбачається, що заявник відвідував школу з 01.09.1992 року по 21.06.2003 року.
З довідки №290 від 20.02.2023 виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 26.06.2002 року по даний час.
ОСОБА_1 також є особою, що постраждала від аварії на ЧАЕС 1 категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .
В письмовому поясненні свідок ОСОБА_2 зазначив, що заявник ОСОБА_1 з дня свого народження 1985 року являється його сусідом по паралельній АДРЕСА_1 , де його батьки проживають і на даний час. ОСОБА_3 до початку війни в Україні взагалі нікуди з м. Дубровиця не виїздив. Ходив у дитячий садочок та школу і знає що він з дитинства часто хворів і на скільки йому відомо то в нього є група інвалідності. З весни 2022 року , як почалася війна то ОСОБА_1 поїхав із своєю дружиною та дитиною до сестри в якесь село у Володимирецькому районі Рівненської області. Отже, він ОСОБА_2 з впевненістю підтверджує, що ОСОБА_1 в період з 01.06.1985 року (дата його народження) по весну 2022 року постійно проживав у зоні добровільного гарантованого відселення до якої віднесено населений пункт м. Дубровиця Сарненського району Рівненської області.
Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 ..
Вказані письмові докази в сукупності з поясненнями заявниці та показаннями свідків, є логічними, послідовними та достовірними.
На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що м. Дубровиця було постійним місцем проживання заявника ОСОБА_1 в період з 01 червня 1985 року по 26 червня 2002 року, і його заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,13,19,293,294,315 Цивільного процесуального Кодексу України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживавв м.Дубровиця Сарненського району Рівненськоїобласті вперіод з 01 червня 1985 року по 26 червня 2002 року.
Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Дубровицька міська рада, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16, Рівненська область, код ЄДРПОУ 05390997.
The court decision No. 110646409, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 556/533/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: