Court ruling № 110646300, 20.03.2023, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/371/23

Номер провадження 2-а/556/12/2023

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20.03.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретаріКньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирецьсправу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду з позовом доГоловного Управління національної поліції в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6217011 від 27.11.2022.

До початку судового засідання від поліцейського СРППвідділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Лірника Романа Володимировича надійшлоклопотання про залучення його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача .

Відповідно до ч.2ст.49 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5ст.49 КАС Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки постанова,серії ЕАР №6217011 від 27.11.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі винесена інспектором СРППвідділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області сержантом поліції Лірником Р., рішення суду може вплинути на його права, обов`язки, тому його заява про залучення як третьої особи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49,205 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У справіза позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті провизнання нечинноюта скасуванняпостанови усправі проадміністративне правопорушення,залучити як третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача - поліцейського СРПП відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Лірника Романа Володимировича.

Надіслатиполіцейському СРПП відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанту поліції Лірнику Роману Володимировичукопію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.