Court ruling № 110644369, 04.05.2023, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 287/28/17-к

УХВАЛА

"04" травня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ст.246, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст.246, ч.2 ст.364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023року черезканцелярію досуду надійшлоклопотання захисника ОСОБА_5 ,в якомувін просивкримінальну справупо обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 закрити напідставі п.10ч.1ст.284КПК України,вилучені у ОСОБА_4 речі повернутиостанньому.

04.05.2023 року в судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив зазначене вище клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на підставіп.10ч.1ст.284КПК України залишити без розгляду та повернути йому.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_5 про повернення йому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України повернути адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1