Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/374/23
Провадження № 2/273/294/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А :
22.02.2023 року Акціонерне Товаристве «ЮНЕКС БАНК» звернулося до Баранівського районного суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором в розмірі 45966,67 грн. та сплачений судовий збір.
Судом встановлено, щовідповідно до повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,значиться зареєстрованою у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК Українипередбачено випадки підсудності справ за вибором позивача, однак подана позовна заява не відноситься до таких.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Брусилівського районному суду Житомирської області .
Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Акціонерного Товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , направити за підсудністю до Брусилівського районного судуЖитомирської області ( Житомирська область, Житомирський район , смт. Брусилів , вул. Лермонтова,41/6 ).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .
Суддя: О.В.Васильчук
The court decision No. 110643949, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 273/374/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: