Court ruling № 110643832, 04.05.2023, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 0309/1791/2012

Провадження № 2-аво/162/3/23

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 травня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2022, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.04.2023 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 11.03.2022 Любешівським районним судом Волинської області було винесено ухвалу за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заяву задоволено та змінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду від 27.02.2012 по справі № 0309/1791/2012 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРМ215271 від 23.12.2021. При ознайомленні з текстом даної ухвали та листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) № 1075/1879/0/40-22/02.2-35 від 19.05.2022 виявлено розбіжності, а саме: допущено описку в резолютивній частині ухвали зазначено (паспорт № НОМЕР_3 ), а в копії паспорта - № НОМЕР_4 . Просить виправити цю описку в судовому рішенні, оскільки вона унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні є підставною і підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Досліджуючи матеріали справи в судовому засіданні, встановлено, що 11.03.2022 Любешівським районним судом Волинської області (справа № 0309/1791/2012) було винесено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У другому абзаці резолютивної частини цього рішення вказано номер паспорта ОСОБА_3 - № НОМЕР_1 (а.с.2, 3).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, правильним номером паспорта ОСОБА_1 є № НОМЕР_4 (а.с.5).

Таким чином, у резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо номера паспорта заявника ОСОБА_1 , а тому її необхідно виправити, вказавши правильний номер паспорта заявника - «№ НОМЕР_4 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2022 описку, а саме замість номера паспорта заявника ОСОБА_1 - «№ НОМЕР_1 », зазначити правильний - «№ НОМЕР_4 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: А.С. Савич